大约今年过年的时候就受贾半仙的邀约，希望能出一篇免疫相关的推文，结果拖到5月份才提笔。

一方面是自己真的有点拖延症，另一方面实在是觉得好多话题都老生常谈，不知道可以和大家分享些什么，最近发现发光方法学的“细胞因子”项目逐渐进入大家视野。

小编刚好最近在收集细胞因子相关资料，就此想用我喜欢的写作三段式和大家一起探讨--发光法的“细胞因子”是否会成为下一个临床切入的好抓手？

引言--抛砖引玉的“砖”

相信同行都知道对于咱们这个行业，新冠炒火了核酸检测，炒火了“三间房”，甚至救活了一些一直在走下坡路的企业；

除了前面提到，其实新冠带火的还有“细胞因子风暴”这一个概念，甚至随着试行第二版的新冠指南中明确将白介素6作为病情恶化的临床警示指标，一些企业靠着IL-6也实现了一部分的装机。

那细胞因子到底是什么，我想下面这个图能解释一二：

但如果你想更深入了解细胞因子风暴相关，请自行查阅这一篇“高含金量”的文章，相信一定比我转述更清楚。

正文--抛砖引玉的“玉”

1、从市场角度看：

目前市场上关于“细胞因子”的检测方案主要有2种，一种是流式主推的多项联检，一种是化学发光法的单项目检测。流式和发光的区别，对比表更清晰。

流式因为获一类备案相对简单，已经拿到备案号的厂家众多，但随着细胞因子的临床认可以及市场需求的激发，不少流式的厂家也已经申请了二类证。

流式已有备案厂家27家，涉及25种细胞因子，其中赛基生物、重庆博生特和湖南赛新已经获取二类证的细胞因子联检项目。

发光方法学的细胞因子，已报证厂家数量少，且目前涉及的细胞因子相较于流式也只有10种。

其中西门子算是进军最早的，目前配套immulite 1000有一部分的医院在使用，但项目数仅有6种，国内厂家热景目前获证数最多达到了10种。

就小编了解到的信息，有的医院会同时存在流式和发光2个平台，而且部分医院对发光法的细胞因子检测还是非常感兴趣的。小编就整理的资料分享给大家。

流式已获证 / 备案厂家 （以最多的联检项目进行统计）

化学发光法已获证厂家

2、从临床角度看

已经获得指南/共识证据支持的细胞因子项目只有IL-6和IL-2R，也或许因为细胞因子和人体免疫系统息息相关，多数疾病都与细胞因子的变化有关，临床认可度有，但使用性还有待挖掘。

《新冠诊疗指南》--明确了“IL-6”的使用；

《噬血细胞综合征诊治中国专家共识》--明确了“IL-2R”，听说已经在更新最新版本的指南，将会纳入更多的细胞因子项目；

《中国脓毒症早期预防与阻断急诊专家共识》--脓毒症高危感染患者进行定期细胞因子监测，但目前医院普遍检测的还是IL-6。

最后--个人拙见

小编觉得，在目前免疫项目的“红海”中，细胞因子或许是一个新的切入点，毕竟其他常规项目的同质化不要太严重。但要靠细胞因子“吃饱”，或许路还很长。

本文著作权属原创者所有，不代表本站立场。我们转载此文出于传播更多资讯之目的，如涉著作权事宜请联系删除。